ERNESTO BENITO
Socio
Email: ernesto.benito@caseslacambra.com
Teléfono: +34 91 061 24 50
Idiomas: Españo, inglés y francés
Ernesto Benito es socio de Cases & Lacambra en España. Su práctica profesional se centra en Litigación y Arbitraje.
Abogado del Estado en excedencia, Ernesto Benito Sancho cuenta con una trayectoria profesional de más de veinticinco años en el ámbito de la litigación y el arbitraje. A lo largo de su carrera ha ejercido como socio y responsable de departamento de Procesal y Arbitraje en firmas de primer nivel, liderando asuntos de especial complejidad en materia de litigación civil, mercantil, contencioso-administrativa y arbitraje nacional e internacional.
A lo largo de su carrera ha intervenido además como Árbitro en numerosos procedimientos arbitrales ante las principales cortes nacionales e internacionales, especialmente en sectores como las infraestructuras, energía y telecomunicaciones, así como en el marco de litigios derivados del M&A y la contratación pública.
Ha combinado su práctica profesional con una intensa labor docente y una actividad académica continuada. Su trayectoria ha sido reconocida de forma reiterada por los principales directorios jurídicos internacionales.
Formación y Academia
Licenciado en Derecho
Universidad Complutense de Madrid
Abogado Colegiado en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid
Grupos de Práctica
Sectores
- Contratación pública
- Construcción e infraestructuras
- Derecho administrativo y sectores regulados
- Telecomunicaciones
- Energía
- M&A
- Derecho deportivo
Publicaciones
- Anuario de Arbitraje 2025 (Editorial Civitas-Aranzadi): “Anulación parcial del laudo por falta de motivación. Problemas prácticos. El reenvío al tribunal arbitral y la retroacción de actuaciones”.
- Participación en el Libro colectivo “35 Aniversario de CIMA (Corte Civil y Mercantil de Arbitraje de Madrid)” (Octubre de 2024), con un trabajo dedicado a “Las funciones arbitrales de Derecho Privado de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia”.
- Anuario de Arbitraje 2024 (Editorial Civitas-Aranzadi): “Sobre la conveniencia (o no) de introducir un recurso de casación frente a las sentencias de las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia dictadas en acciones de anulación de laudos arbitrales”.